Welche Folgen hat eine liberale Drogenpolitik für eine Gesellschaft?
In einer westlichen Gesellschaft steht man in der man in Schule, Studium und Arbeitsleben in einem stätigem Leistungsvergleich zu anderen. Eine liberale Drogenpolitik hätte zur Folge das die Menschen, besonders die Verantwortungs- und Leistungsträger, unter enormen Druck stehen würden ihre Möglichkeiten mit Drogen zu verbessern. Schon jetzt nehmen viele Menschen Drogen um ihre Leistung zu steigern, auch Herr Beck gab das als Grund an. Eine liberale Drogenpolitik würde den Druck seine eigene Wettbewerbsfähigkeit mit Substanzen zu steigern massiv erhöhen.
In einer westlichen Gesellschaft steht man in der man in Schule, Studium und Arbeitsleben in einem stätigem Leistungsvergleich zu anderen. Eine liberale Drogenpolitik hätte zur Folge das die Menschen, besonders die Verantwortungs- und Leistungsträger, unter enormen Druck stehen würden ihre Möglichkeiten mit Drogen zu verbessern. Schon jetzt nehmen viele Menschen Drogen um ihre Leistung zu steigern, auch Herr Beck gab das als Grund an. Eine liberale Drogenpolitik würde den Druck seine eigene Wettbewerbsfähigkeit mit Substanzen zu steigern massiv erhöhen.
Warum sollte es weniger Kriminalität geben?
Befürworter einer liberalen Drogenpolitik argumentieren gerne mit dem enormen Einsparungspotential bei den Sicherheitsbehörden. Doch das diese Milchmädchenrechnung aufgeht darf bezweifelt werden. Die Organisierte Kriminalität verdient Geld mit der Umgehung von Gesetzen und Steuern. Auch bei Lebensmitteln, Alkohol, Tabak, im Bau-, Sicherheits- und Textilgewerbe verdient die organisierte Kriminalität.
Befürworter einer liberalen Drogenpolitik argumentieren gerne mit dem enormen Einsparungspotential bei den Sicherheitsbehörden. Doch das diese Milchmädchenrechnung aufgeht darf bezweifelt werden. Die Organisierte Kriminalität verdient Geld mit der Umgehung von Gesetzen und Steuern. Auch bei Lebensmitteln, Alkohol, Tabak, im Bau-, Sicherheits- und Textilgewerbe verdient die organisierte Kriminalität.
Wie hält man junge Menschen vom Drogenkonsum ab?
Mit Flyern und Warnungen von Schäden die in irgendwann mal einträten können kaum. Worüber hat man sich bei einer schlechten Note als Schüler mehr sorgen gemacht, seine Zukunft oder der Reaktion der Eltern. Jugendliche machen sich von Natur aus wenig Gedanken über Konsequenzen. Gerade beim Drogenkonsum steht nur der, beim Konsum eintretende, positive Effekt im Focus. Risiken, Langzeitschäden und Dinge die erst irgendwann eintreten werden ignoriert. Es bedarf sofort eintretender Konsequenzen, hier gibt es sicherlich einen Verbesserungs- aber keinen Legalisierungsbedarf.
Mit Flyern und Warnungen von Schäden die in irgendwann mal einträten können kaum. Worüber hat man sich bei einer schlechten Note als Schüler mehr sorgen gemacht, seine Zukunft oder der Reaktion der Eltern. Jugendliche machen sich von Natur aus wenig Gedanken über Konsequenzen. Gerade beim Drogenkonsum steht nur der, beim Konsum eintretende, positive Effekt im Focus. Risiken, Langzeitschäden und Dinge die erst irgendwann eintreten werden ignoriert. Es bedarf sofort eintretender Konsequenzen, hier gibt es sicherlich einen Verbesserungs- aber keinen Legalisierungsbedarf.
Wie erreicht man Süchtige und holt sie aus der Abhängigkeit?
Eins der schärfsten Waffen gegen Sucht ist die Frühintervention. Die kann es nur geben wenn beim Konsumenten schon interveniert wird bevor die Droge eine Suchtkarriere eingeleitet hat. Hier ist eine gesellschaftliche Ächtung in Form eines Verbotes unabdingbar. Auch länger Abhängigen, die unter starkem Suchtdruck leiden, hilft eine liberale Drogenpolitik nicht.
Eins der schärfsten Waffen gegen Sucht ist die Frühintervention. Die kann es nur geben wenn beim Konsumenten schon interveniert wird bevor die Droge eine Suchtkarriere eingeleitet hat. Hier ist eine gesellschaftliche Ächtung in Form eines Verbotes unabdingbar. Auch länger Abhängigen, die unter starkem Suchtdruck leiden, hilft eine liberale Drogenpolitik nicht.
Für mich ist es absolut unverständlich das die Forderung nach einer liberalen Drogenpolitik fast immer aus dem linken Lager kommt. Drogen nehmen dem Menschen die Freiheit ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Stößt der Konsument an keine rechtlichen Grenzen mehr, wird er (natürlich viel später) an seine physischen und psychischen Grenzen stoßen. Die Drogen werden ihm eine Weile helfen Leistungsfähig zu sein, zu Arbeiten und/oder nach der Arbeit zur Ruhe zu kommen. Doch irgendwann wird der Schaden an der Gesundheit zu groß. Die Rehabilitation nach einem Entzug kann ihn, wenn es gut läuft, wieder Arbeitsfähig machen. Wie kann so etwas eine linke Position sein?
Eine Legalisierung aller Drogen macht nichts besser aber vieles schlechter. Sie nützt nur Konsumenten damit sie unbehelligt konsumieren können. Auch wenn ich mir, gerade bei Cannabis, eine Sonderstellung vorstellen kann. Verbote von Rauschgiften haben ihre Berechtigung. Und wer in einer Demokratie keine Mehrheiten findet um Gesetze zu ändern, hat sich an sie zu halten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen